lunes, 26 de septiembre de 2016
domingo, 18 de septiembre de 2016
lunes, 12 de septiembre de 2016
sábado, 30 de julio de 2016
miércoles, 20 de julio de 2016
Colombia: 206 años del Grito de Independencia
 |
| Bajo el "La paz es la victoria" se llevaron a cabo los festejos en Colombia. |
Como es tradicional cada 20 de julio los colombianos
recuerdan los episodios conocidos como los sucesos del Florero, reyerta entre
españoles y criollos en las proximidades de la colonial Plaza Bolívar, que
marcó un hito en la gesta libertaria al encender la llama emancipadora.
Luego del Te Deum (himno religioso) en la basílica de estilo
neoclásico (data de 1807) el mandatario colombiano Juan Manuel presidirá el desfile militar organizado en la
avenida 68, el cual será protagonizado por destacamentos del Ejército, la
Armada, la Fuerza Aérea y la Policía Nacional, precisó la Casa de Nariño.
Tal demostración tendrá como lema "La paz es la
victoria" y coincidirá con una etapa decisiva de los diálogos entre el
Gobierno y las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército
del Pueblo (FARC-EP), encaminados a terminar el largo conflicto entre ambas
partes.
Fuente: Telesur
domingo, 26 de junio de 2016
jueves, 16 de junio de 2016
jueves, 9 de junio de 2016
domingo, 8 de mayo de 2016
sábado, 7 de mayo de 2016
martes, 5 de abril de 2016
Costa Rica: Ley de Amnistía (opositora venezolana) tiene como objetivo “explícito y confeso” sacar un gobierno legítimo del poder
 |
Sostiene el político y abogado costarricense Álvaro Montero
Mejía
|
Al aprobar este marco jurídico en segunda discusión en la
Asamblea Nacional, el pasado martes 29 de marzo, la bancada de la oposición
abre las puertas a una total y radical derogatoria de la legislación penal del
Estado venezolano.
Álvaro Montero Mejía, fundador del Partido Socialista
Costarricense en 1972, exdiputado a la Asamblea Legislativa de Costa Rica y
actualmente presidente del Partido Patria Nueva, respondió a las preguntas del
Correo del Orinoco sobre la polémica ley de amnistía recién aprobada en
Venezuela, durante un intercambio vía digital.
-¿Qué opinión tiene sobre el hecho de que la ley de amnistía
se otorgue por “los hechos considerados delitos, faltas o infracciones
mencionados en la presente ley, cometidos o que puedan haberse cometido desde
el 1 de enero de 1999 hasta la entrada en vigencia de esta ley”, (Art.2)?
–“La ley de amnistía avanza sin responder a los propios
interrogantes que plantea. Así termina convertida en un simple mecanismo de
total exoneración de la interminable lista de delitos que el mismo documento
enumera. Estos delitos fueron provocados y alentados por esa oposición cuyo
objetivo explícito y confeso fue y sigue siendo sacar, a como dé lugar, a las
autoridades legítimas, legítimamente elegidas”, afirmó el abogado.
Para el político costarricense, “resulta gracioso que sean
los mismos proponentes los que se encargan de hacer el recuento de los delitos
por los que ahora solicitar el perdón. Al menos debemos reconocerles la
franqueza y el desenfado con que enumeran los hechos espantosos a que han
sometido la vida social venezolana, con el único y determinante propósito de
derrotar el proceso bolivariano”.
Y es que, “el proceso bolivariano no emerge de una lucha
armada o de un movimiento guerrillero o insurreccional; ha nacido de un proceso
democrático y pacífico. De modo que cualesquiera que sean las vías para que los
pueblos tomen en sus manos el destino que merecen, enfrentarán una feroz e
irrefrenable oposición. Es una oposición “natural”, inevitable, bien apoyada y
bien financiada. Es la oposición natural de los que por años conservaron el
poder y lo emplearon hasta unirlo en una sola fuerza, como la sumatoria de
todos los poderes fácticos: poder político, poder económico, poder mediático y
poder militar. La Revolución Bolivariana ha hecho añicos esa estructura y
claro, su plan (el de la oposición) es reconstruirla”, alertó Montero Mejía.
COMPLICIDAD MEDIÁTICA
-Según la oposición y los medios de comunicación
internacionales, han hecho creer que esta es una ley para la “libertad de
Leopoldo López” y sobre los detenidos de los hechos (guarimbas) del año 2014,
pero, no han dado a conocer todo a lo que esta ley otorga amnistía. ¿Cómo
valora el papel de los medios de comunicación en torno a esta ley?
-La complicidad de los medios de comunicación en silenciar
los logros del pueblo venezolano en profundizar y ampliar su democracia son
evidentes, aseguró el abogado centroamericano. “Constatamos que, con la
excepción de la Revolución Cubana, jamás se había producido al menos en América
Latina, un cerco mediático de la profundidad y los alcances a que ha sido
sometido el proceso bolivariano. Prensa, radio y televisión, incluidas las
llamadas “redes sociales”, se han visto inundadas de una campaña que no ha dado
tregua, que no le ha dado jamás el menor crédito a los significativos avances
sociales y participativos del pueblo venezolano”.
“Estos cambios han sido reconocidos por todos los organismos
serios encargados de recopilar información social y económica en Nuestramérica
y son los que han logrado sacar a Venezuela, literalmente, del hueco negro” en
el que se encontró a finales del siglo XX.
-“Ignoro si todos los responsables y cabecillas directos de
esas revueltas callejeras y que ustedes llaman “guarimbas”, han sido
enjuiciados o apresados. No es la primera vez que esto ocurre. Durante el
gobierno del presidente Salvador Allende se produjeron bloqueos, incendios y
asesinatos de manifestantes. En el caso de Venezuela ha sido al revés, pues han
sido algunos manifestantes los que han cometido crímenes y asesinatos
callejeros, además de los incontables daños contra obras públicas y otros
bienes. En gran medida es gracias a TeleSur que esa información nos ha llegado,
porque, en general, los medios de comunicación y las cadenas internacionales
han convertido los destrozos y las muertes en lo que la oposición ha querido
llamar una ‘prueba del desastre e inutilidad’ del Gobierno Bolivariano”,
aseguró Montero Mejía.
El Presidente del Partido Patria Nueva de Costa Rica,
confesó no haber conocido, escuchado o leído algo “salido de la boca o la pluma
del señor Leopoldo López. Uno espera que un dirigente opositor de cualquier
país de Nuestramérica, y sobre todo alguien que pretende enfrentarse a un
acontecimiento social de las dimensiones del proceso bolivariano, exprese o
elabore planteamientos congruentes e inteligentes aunque uno no los comparta”,
puntualizó el jurista centroamericano.
-”Uno espera que ese dirigente opositor demuestre la
articulación de su pensamiento con los cambios que pretende encabezar. Por eso
debo responder en dos partes su pregunta: en efecto sí; he oído hablar del
señor López como un dirigente opositor a la Revolución Bolivariana pero, por
otro lado no he escuchado nada ni leído nada que provenga directamente de él.
Algo debe pensar, o plantear, pero yo lo ignoro por completo. Es extraño,
porque otros dirigentes de la oposición han expresado con amplitud su visión de
las cosas y lo repito, aunque uno discrepe, debe examinar y respetar su derecho
a decirlas”.
INSÓLITO
-Según la oposición, se le debe otorgar amnistía a quienes
se les haya encontrado vendiendo drogas y estupefacientes de menor cuantía a
personas “en los campamentos o manifestaciones”, contra el Gobierno Bolivariano
(Art.30) De modo que si el traficante (Art. 6) estaba en algún tipo de
manifestación contra el Gobierno o contra alguna de sus políticas, queda
exonerado de su actividad como traficante ¿Qué opinión le merece esto?
-“Lo leí y resulta insólito que en esta época donde se
revela en toda su magnitud el tráfico de drogas como uno de los peores
mecanismos de perversión de las juventudes y creación de riqueza ilícita,
alguien solicite que semejantes delincuentes puedan ser exonerados. Pero es
explicable que ese planteamiento aparezca en esta ley, porque está redactado,
sin ambages, para darles a los autores y responsables de los actos vandálicos,
un perdón sin cortapisas y una tranquilidad absoluta”, explicó.
PRUEBA DE LA GUERRA ECONÓMICA
-La Ley toca temas como el de los empresarios corruptos, los
que han sido detenidos por acaparamiento y especulación en alimentos y
medicinas (Art.19), y los que han realizado estafas en la construcción de
viviendas (Art.31), ¿Qué opina al respecto?
-“Si alguien tenía dudas sobre la guerra económica
emprendida contra las autoridades legítimas, si alguien no creía que el
desabastecimiento y la escasez de productos básicos era el resultado directo de
una acción conspirativa para provocar el enojo y el disgusto permanente de la
sociedad civil, pues aquí tiene la prueba”, respondió Montero Mejía.
“Sobra decir, que en esa cadena de actos
político-delictivos, algunos han logrado, con toda seguridad, mantenerse
enmascarados y libres de toda sospecha. Si en efecto esos actos de corrupción
van a ser castigados, constituye la oportunidad para demostrar el fin de la
impunidad. El castigo servirá para demostrarles a los millones que viven de su
esfuerzo y su trabajo que por ninguna razón el saqueo de las riquezas que
pertenecen por entero a la ciudadanía no será nunca más un acto impune. Y este
asunto de la impunidad es un tema que a lo largo y ancho de Nuestramérica debe
ser debatido y resuelto con la mayor urgencia y severidad”.
-Sobre la visita de Oscar Arias a Venezuela y su apoyo a
esta ley de amnistía, ¿Qué cree que llegó a hacer Oscar Arias a Venezuela?
-Para comprender el rol de Oscar Arias, explicó que Costa
Rica realizó, a mediados del siglo pasado, una auténtica y profunda Revolución
Social.“El pueblo de Costa Rica realizó, a mediados del siglo pasado, una
auténtica y profunda revolución social sobre la que hemos escrito bastante. Se
introdujo en la Constitución el Capítulo de las Garantías Sociales, se promulgó
el Código de Trabajo, se creo la Seguridad Social, universalizada después;
también se fundó la Universidad de Costa Rica, se nacionalizaron los bancos, se
creó el Instituto Costarricense de Electricidad, se universalizaron los
servicios de agua, Costa Rica se convirtió en un país sin ejército y se
promulgó una nueva Constitución”, explicó.
“Estas profundas reformas fueron posibles merced a una
alianza inédita de fuerzas sociales en la que participaron gobernantes como el
doctor Rafael Ángel Calderón Guardia y José Figueres Ferrer, la Iglesia
Católica y su preclaro Arzobispo, monseñor Víctor Sanabria, y el Partido
Vanguardia Popular, encabezado por un dirigente histórico, Manuel Mora
Valverde. Esta inmensa e inédita unidad fue la base y fundamento de la
democracia nacional. Pero hoy, pende de un hilo”, afirmó.
En 1982, resultado de la violenta imposición del gobierno de
Ronald Reagan y de los organismos financieros internacionales, el FMI y el
Banco Mundial, se inicia el periodo neoliberal en Costa Rica y lo que se ha
llamado ‘la contrarreforma’.
“En pocas palabras, un esfuerzo consistente de demolición de
la obra social que se construyó en la primera mitad del siglo XX. El cabecilla
de este proyecto antinacional y antipopular se llama Óscar Arias Sánchez. Ahora
ha ido Venezuela y aportar su experiencia en la liquidación de empresas
públicas, a la sistemática destrucción de la obra social y económica de la
Revolución Bolivariana. Con el Dr. Arias están pendientes otros asuntos de suma
gravedad, pero lo dejaremos para una discusión en Costa Rica”, acotó.
Por estos antecedentes, Montero Mejía hizo un llamado a que
la población venezolana debe estar muy atenta, “porque desde hace años se
pusieron en movimiento las fuerzas imperiales y locales que de ningún modo
aceptarán que un proyecto humanista triunfe en la Patria de Bolívar y Chávez. Y
como ocurre siempre, solo en las manos del pueblo venezolano está la victoria o
la derrota”.
EL ARTÍCULO 4 Y SUS LITERALES ES REVELADOR
Montero Mejía consideró que era necesario “una mayor
difusión y conocimiento público” de lo que plantea el Artículo 4 y sus literales,
de la ley de amnistía, “porque constituye la más clara y expresa revelación de
la naturaleza de las actividades impulsadas por las fuerzas golpistas de
Venezuela. Son los mismos proponentes de la ley quienes muestran en detalle,
los delitos y los actos que deben ser exonerados.
Los redactores aprobaron que sean perdonados los siguientes
delitos:
“Se otorga amnistía de los siguientes hechos punibles:
Instigación a la desobediencia de las leyes (Artículo 285
del Código Penal)
Instigación al odio y apología del delito, (Artículo 285 del
Código Penal). Instigación a delinquir. (Artículo 283 del Código Penal).
Lesiones, (Artículos 413 y siguientes del Código Penal).
Resistencia a la autoridad, (Artículos 215 a 221 del Código
Penal). Desobediencia a la autoridad, (Artículo 483 del Código Penal).
Causar pánico en la colectividad o mantenerla en zozobra
mediante la difusión de informaciones falsas. (Artículo 296-A del Código
Penal).
Agavillamiento. (Artículos 286 al 292 del Código Penal).
Obstaculización de la vía pública con el objeto de preparar
el peligro de un siniestro y demás delitos. (Artículo 357 del Código Penal).
Daños a los sistemas de transporte, servicios públicos,
informáticos o de comunicación. (tipificado en el Artículo 360 del Código Penal).
Destrucción o deterioro de caminos y obras destinados a la
comunicación pública. (Artículo 362 del Código Penal).
Daños a la propiedad. (Artículos 473, 474 y 479 del Código
Penal).
Asociación para delinquir. (Artículo 37 de la Ley Orgánica
contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo)
Importación, fabricación, porte, detentación, suministro u
ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios. (Artículos 296 y 297 del
Código Penal).
Perturbación de la tranquilidad pública. (Artículo 506 del
Código Penal).
Ultraje al funcionario público, en sus diversas
modalidades.(Artículos 222 al 224 del Código Penal).
Uso de menores en la comisión de delitos. (Artículo 264 de
la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).
Incendio y otros delitos de peligro común, en sus diversas
modalidades. (Artículos 343, 346, 347, 349, 350, 351, 352, 353, 354 y 356 del
Código Penal).
Traición a la Patria y otros delitos contra ella. (Artículos
128, 129, 132, 134, 140, 141 y 163 del Código Penal).
Rebelión y otros hechos punibles. (Artículo 143 del Código
Penal).
Insubordinación, rebelión de civiles, traición a la patria,
rebelión militar, instigación a la rebelión militar, sublevación, falsa alarma,
ataque y ultraje al centinela, revelación de secretos militares faltas al
decoro militar, uso indebido de condecoraciones insignias y títulos militares,
y sustracción de efectos pertenecientes a la fuerza armada. (Artículos 412,
486, 464, 476, 481, 497, 500, 501, 502, 550, 565, 566 y 570, del Código
Orgánico de Justicia Militar).
Negativa a servicios legalmente debidos. (Artículo 238 del
Código Penal)
Encubrimiento (Artículos 254 al 257 del Código Penal)
Porte ilícito de arma de fuego y su uso indebido (Artículos
272 al 277 y 281 del Código Penal. Delitos de posesión ilícita de armas de
fuego. Porte ilícito de arma de fuego y porte de armas de fuego en lugares
públicos. (Artículos 111, 112 y 113, respectivamente, de la Ley para el Desarme
y Control de Armas y Municiones).
Daños a las instalaciones en el Sistema Eléctrico Nacional
(Artículo 107 de la Ley Orgánica de Servicio Eléctrico)
Otros hechos punibles conexos o que aparezcan íntimamente
relacionados con alguno de los anteriormente mencionados”.
O sea que nos encontramos, ni más ni menos, que ante una
total y radical derogatoria de la legislación penal del Estado venezolano. Y lo
más importante ¿Quién responde y paga por los más de 40 fallecidos que fueron
resultado directo de la Comisión de esos delitos?
Preguntamos ahora; sin exonerar ni uno solo de los
innumerables errores, fallas o abusos que hayan sido cometidos por las
autoridades legítimas de Venezuela, ¿Qué han hecho esas autoridades y el propio
pueblo de Venezuela para merecer una brutal y criminal ofensiva como esta, que
pormenorizadamente nos han narrado los propios redactores de la ley de
amnistía?
¿Es que no han tenido en sus manos para denunciar y
quejarse, como no soñamos aún con tenerlos en Costa Rica, los innumerables
medios de comunicación, prensa, radio o televisión que poseen en Venezuela las
fuerzas contrarias a la Revolución Bolivariana?
¿Disponemos nosotros aquí en Costa Rica, de medios para
expresar nuestros puntos de vista, para explicarle a nuestra ciudadanía las
mentiras y los abusos de que es objeto día con día por parte de esas fuerzas
que representa, defiende y ampara precisamente, el doctor Óscar Arias Sánchez,
premio Nobel de La Paz y que ahora le brinda enjundiosos consejos a esas mismas
fuerzas que pretenden ser exoneradas de toda culpa y responsabilidad, con la
ley de amnistía en Venezuela?.
Articulo: Ana Maneiro
Fotos: Eduardo Medina Guevara
Fuente: Correo del Orinoco
viernes, 1 de abril de 2016
viernes, 18 de marzo de 2016
Venezuela: 18 de marzo, Día del Niño Indígena
El 18 de marzo se celebra en la República Bolivariana de
Venezuela el “Día Nacional del Niño Indígena” en los todos los estados con
población originaria.
Esta celebración inició hace 33 años en el Municipio Guajira del Estado Zulia,
donde solo se celebraba el Día del Niño Wayúu, promovido por la junta de
promoción y desarrollo de la Guajira, con motivo de las fiestas patronales de
San José, sin embargo fue extendiéndose por todo el territorio del país hasta
convertirse en un día nacional para incluir a los infantes de los grupos
étnicos.
Durante este día se realizan diversos actos en honor al niño
indígena en las diferentes poblaciones del país como son: Warao, Yekuana,
Kariña y otros.
La celebración contribuye al protagonismo histórico,
cultural, social, lingüístico de los niños indígenas, y destaca su
participación en el proceso de desarrollo de Venezuela.
En ese sentido, se organizan una serie de actividades que
comenzarán en cada escuela entonando el Himno Nacional en sus diferentes
idiomas y luego disfrutarán de un día lleno de actividades recreativas y
culturales. Asimismo, mostrarán la calidad de su artesanía, que es parte de su
cultura.
Los niños indígenas en su día podrán demostrar el verdadero
talento artesanal y el bagaje cultural que manejan a través de actividades que
resaltan sus conocimientos y verdadera tradición.
La creación del Ministerio para los Pueblos Indígenas y de
normas como la Ley del Artesano y Artesana, la del Patrimonio Cultural de los
Pueblos y Comunidades y la Ley de Idiomas Indígenas, son los adelantos que se
ha realizado el Gobierno Nacional para el desarrollo de las comunidades
aborígenes.
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
dedica un capítulo exclusivo a los derechos de los pueblos indígenas,
reconociendo por primera vez en la historia el carácter multiétnico y
pluricultural del país, y abriendo un espacio de participación política
indígena a nivel nacional, estadal y municipal.
Asimismo, hace un reconocimiento de los derechos relativos a
la educación y promueve el derecho a una educación intercultural bilingüe en
correspondencia con los derechos de los niños, niñas y adolescentes protegidos
con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA).
Fuente: Prensa CBSCR
domingo, 28 de febrero de 2016
Venezuela: Oscar Arias “incita a golpe de Estado”
 |
| Oscar Arias atiza el golpe de Estado en Venezuela |
El ex presidente costarricense y premio nobel de la Paz, no
asume la responsabilidad por sus acciones en Costa Rica, ni en el exterior,
afirma el activista centroamericano por los derechos humanos, Erick Garita.
Oscar Arias, expresidente de Costa Rica y premio Nobel de la
Paz, estuvo en a Venezuela invitado por la MUD y participó en una sesión
especial de la Asamblea Nacional el pasado jueves 18 de febrero, fecha en la
que se cumplieron dos años de la detención del opositor Leopoldo López, sentenciado
por haber incitado los hechos de violencia que cobraron la vida de 43 personas.
Al retornar a Costa Rica, las declaraciones del político
costarricense giraron en torno a que el pueblo venezolano demandaba un cambio,
y expresó que “lo que le conviene a Venezuela, es que el actual presidente
Nicolás Maduro termine su mandato anticipadamente.
-¿Cómo se lee esa declaración a la luz de lo que ocurre en
el país suramericano?
Es una incitación a un “golpe de Estado”, afirmó el
psicólogo y activista centroamericano por los derechos humanos, Erick Garita.
“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no
asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su
estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una
destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.
“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no
asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su
estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una
destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.
Esta posición de parte del ex jefe de Estado costarricense
no le sorprende a Garita, ya que Oscar Arias tuvo una posición similar cuando
se dieron los hechos del golpe de Estado parlamentario en Honduras en el 2009.
“Cuando llegó Manuel Zelaya a Costa Rica, bajan al presidente del avión y éste
vuelve a despegar sin ningún impedimento. No se dieron directrices a la torre
del control. ¡Nada! El avión despegó y en los procesos de negociación que asume
Arias para mediar en el conflicto, una de las soluciones que propone es que
Zelaya no debía regresar a Honduras, para que no hubiera un aumento de la
violencia en ese país centroamericano”.
“Fue una seria y profunda falta de respeto al pueblo
hondureño que estaba exigiendo el retorno de su presidente electo. Fue un golpe
de Estado, que permanece hasta la fecha”, acotó.
Tanto en el caso venezolano, como en el hondureño, “es
desconocer la voluntad de un pueblo que vivió un proceso electoral, democrático
y eligió su jefe de Estado. Si va a defender la paz, Arias debiera de defender
que se respete la voluntad popular, promover el diálogo, el entendimiento,
siempre dentro del marco constitucional de cada país y con profundo respeto a
la soberanía y autodeterminación de los pueblos”.
Para Garita, Oscar Arias es uno de los principales
exponentes del neoliberalismo, “no solo en la región centroamericana, sino en
el ámbito latinoamericano y hasta del mundo”.
“A él, (Arias) se le otorgó un título, Premio Nobel de la
Paz, a finales de los ochenta por su intervención para acabar con los
conflictos que se estaban viviendo en la región centroamericana.
Confrontaciones que tenían en su base, las injusticias generadas por las
políticas económicas neoliberales. Las condiciones sociales y de justicia en la
región desgastaron a la gente, eran políticas que los agredían y por ello,
tomaron las armas”, explicó.
A partir de ese entonces, se convierte en una figura
referente para los sectores neoliberales. Los Arias son una familia, que forma
parte de la oligarquía cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite
política del país. Por ello, Oscar Arias, “era parte interesada en promover el
neoliberalismo.
Señaló que el protagonismo de Oscar Arias, se resaltó en los
medios de comunicación, porque puso énfasis en el ‘silenciar los fusiles’ pero
no en lo fundamental, “porque no reconoció las demandas o consignas de los
grupos populares organizados en Centro América que luchaban contra la violencia
del capital. Una violencia que da un privilegio a los actores, que en términos
políticos y económicos, se encontraban más acomodados”.
“En esa época, Arias nunca enarbola en su discurso las
injusticias económicas, nunca las reconoce. A partir de ese entonces, se
convierte en una figura referente para los sectores neoliberales que buscan
defender, en la región latinoamericana, un modelo de desarrollo basado en la
extracción de recursos. En el fomento de nuestros países como principales
donantes de materia prima y en la instalación de empresas transnacionales en nuestros
territorios con promesas de desarrollo y de crecimiento económico”, arguyó.
Los Arias son una familia, que forman parte de la oligarquía
cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite política del país. Por ello,
Oscar Arias, “era parte interesada en promover el neoliberalismo, ya que
también es empresario”.
Desde su militancia en el Partido de Liberación Nacional
(PLN), acompaña al presidente electo en 1982, Luis Alberto Monge, cuando aplica
los Planes de Ajuste Estructural (PAEs), “que se realizaron en diferentes
fases, que comenzaron a establecer, a nivel de política económica, una apertura
hacia el mercado internacional. Eso implicaba exención de impuestos para el
fisco nacional para promover el ingreso de transnacionales y el recorte en el presupuesto
de lo que ellos llaman el gasto social, pero nosotros, desde el movimiento
social popular organizado reconocemos como inversión social. Lo referente a
materia de salud, educación, deportes y cultura. Esa es otro diferencia de
fondo que tenemos, como organizaciones de base, con la forma de pensar de Arias
y sus allegados”, dijo.
La avaricia que desata el neoliberalismo le generó al Premio
Nobel de la Paz un conflicto con las fuerzas sociales en Costa Rica.
“Tuvo una relación muy polémica y problemática con la
industria minera de origen canadiense Infinito Gold, que quería establecer un
proyecto de extracción de minería en la localidad de Crucitas, al norte de
Costa Rica, cerca de la frontera con Nicaragua”, detalló.
Destacó que el poblado, donde se ubicó la empresa Infinito
Gold, era una zona frágil, de alta pluviosidad, dentro del corredor biológico
San Juan-La Selva, que une los bosques de Costa Rica al gran corredor
mesoamericano. “Se trata de una de las zonas de mayor biodiversidad del país,
con unas 130 especies de árboles por hectárea, apuntó.
“La contaminación con cianuro de las aguas subterráneas y
superficiales de una amplia región que incluye el gran río San Juan, también
fue una razón muy poderosa que movió la voluntad de más del 90% de la población
en defensa de Crucitas”, porque Oscar Arias, que era presidente en ese momento,
declara, a finales del 2009, “mediante un decreto ejecutivo, como ‘de interés
público y de conveniencia nacional’ el proyecto minero. Esa declaración levantó
mucha indignación en el país”, resaltó Garita.
Explicó que los movimientos sociales ganaron la batalla
contra el decreto ejecutivo, porque “el Tribunal Contencioso Administrativo
declaró ese decreto como ilegal”, pero no el juicio de prevaricato, porque la
fiscalía lo desestimó, reiteró.
“Al ex presidente Oscar Arias le molesta el proceso político
venezolano porque sabe lo que puede hacer el poder popular organizado, porque
él lo ha vivido en carne propia, como en este caso, que le paramos el proyecto
Crucitas”, sentenció.
Ahondando sobre el tema, expresó, “lo que hay que tomar en
cuenta, es que Venezuela representa para la región latinoamericana una
experiencia de construcción de política popular. Me refiero a esa creación en
la que participan los sectores de base, los sectores populares y a lo largo de
mi vivencia en estos 4 meses, en este país, que es un tiempo relativamente
corto, he logrado captar una expresión organizativa bastante interesante en el
movimiento de pobladores, en los Comités de Tierra Urbana y otras
organizaciones que he ido encontrando en el camino”.
Oscar Arias, expresidente de Costa Rica y premio Nobel de la
Paz, estuvo en a Venezuela invitado por la MUD y participó en una sesión
especial de la Asamblea Nacional el pasado jueves 18 de febrero, fecha en la
que se cumplieron dos años de la detención del opositor Leopoldo López,
sentenciado por haber incitado los hechos de violencia que cobraron la vida de
43 personas.
Al retornar a Costa Rica, las declaraciones del político
costarricense giraron en torno a que el pueblo venezolano demandaba un cambio,
y expresó que “lo que le conviene a Venezuela, es que el actual presidente
Nicolás Maduro termine su mandato anticipadamente.
-¿Cómo se lee esa declaración a la luz de lo que ocurre en
el país suramericano?
Es una incitación a un “golpe de Estado”, afirmó el
psicólogo y activista centroamericano por los derechos humanos, Erick Garita.
“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no
asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su
estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una
destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.
“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no
asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su
estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una
destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.
Esta posición de parte del ex jefe de Estado costarricense
no le sorprende a Garita, ya que Oscar Arias tuvo una posición similar cuando
se dieron los hechos del golpe de Estado parlamentario en Honduras en el 2009.
“Cuando llegó Manuel Zelaya a Costa Rica, bajan al presidente del avión y éste
vuelve a despegar sin ningún impedimento. No se dieron directrices a la torre
del control. ¡Nada! El avión despegó y en los procesos de negociación que asume
Arias para mediar en el conflicto, una de las soluciones que propone es que
Zelaya no debía regresar a Honduras, para que no hubiera un aumento de la
violencia en ese país centroamericano”.
“Fue una seria y profunda falta de respeto al pueblo
hondureño que estaba exigiendo el retorno de su presidente electo. Fue un golpe
de Estado, que permanece hasta la fecha”, acotó.
Tanto en el caso venezolano, como en el hondureño, “es
desconocer la voluntad de un pueblo que vivió un proceso electoral, democrático
y eligió su jefe de Estado. Si va a defender la paz, Arias debiera de defender
que se respete la voluntad popular, promover el diálogo, el entendimiento,
siempre dentro del marco constitucional de cada país y con profundo respeto a
la soberanía y autodeterminación de los pueblos”.
UN NOBEL PARA EL NEOLIBERALISMO
Para Garita, Oscar Arias es uno de los principales
exponentes del neoliberalismo, “no solo en la región centroamericana, sino en
el ámbito latinoamericano y hasta del mundo”.
“A él, (Arias) se le otorgó un título, Premio Nobel de la
Paz, a finales de los ochenta por su intervención para acabar con los
conflictos que se estaban viviendo en la región centroamericana.
Confrontaciones que tenían en su base, las injusticias generadas por las
políticas económicas neoliberales. Las condiciones sociales y de justicia en la
región desgastaron a la gente, eran políticas que los agredían y por ello,
tomaron las armas”, explicó.
A partir de ese entonces, se convierte en una figura
referente para los sectores neoliberales. Los Arias son una familia, que forma
parte de la oligarquía cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite
política del país. Por ello, Oscar Arias, “era parte interesada en promover el
neoliberalismo.
Señaló que el protagonismo de Oscar Arias, se resaltó en los
medios de comunicación, porque puso énfasis en el ‘silenciar los fusiles’ pero
no en lo fundamental, “porque no reconoció las demandas o consignas de los
grupos populares organizados en Centro América que luchaban contra la violencia
del capital. Una violencia que da un privilegio a los actores, que en términos
políticos y económicos, se encontraban más acomodados”.
“En esa época, Arias nunca enarbola en su discurso las
injusticias económicas, nunca las reconoce. A partir de ese entonces, se
convierte en una figura referente para los sectores neoliberales que buscan
defender, en la región latinoamericana, un modelo de desarrollo basado en la
extracción de recursos. En el fomento de nuestros países como principales
donantes de materia prima y en la instalación de empresas transnacionales en
nuestros territorios con promesas de desarrollo y de crecimiento económico”,
arguyó.
Los Arias son una familia, que forman parte de la oligarquía
cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite política del país. Por ello,
Oscar Arias, “era parte interesada en promover el neoliberalismo, ya que
también es empresario”.
Desde su militancia en el Partido de Liberación Nacional
(PLN), acompaña al presidente electo en 1982, Luis Alberto Monge, cuando aplica
los Planes de Ajuste Estructural (PAEs), “que se realizaron en diferentes
fases, que comenzaron a establecer, a nivel de política económica, una apertura
hacia el mercado internacional. Eso implicaba exención de impuestos para el
fisco nacional para promover el ingreso de transnacionales y el recorte en el
presupuesto de lo que ellos llaman el gasto social, pero nosotros, desde el
movimiento social popular organizado reconocemos como inversión social. Lo
referente a materia de salud, educación, deportes y cultura. Esa es otro
diferencia de fondo que tenemos, como organizaciones de base, con la forma de
pensar de Arias y sus allegados”, dijo.
LA MINERÍA A CIELO ABIERTO
La avaricia que desata el neoliberalismo le generó al Premio
Nobel de la Paz un conflicto con las fuerzas sociales en Costa Rica.
“Tuvo una relación muy polémica y problemática con la
industria minera de origen canadiense Infinito Gold, que quería establecer un
proyecto de extracción de minería en la localidad de Crucitas, al norte de
Costa Rica, cerca de la frontera con Nicaragua”, detalló.
Destacó que el poblado, donde se ubicó la empresa Infinito Gold,
era una zona frágil, de alta pluviosidad, dentro del corredor biológico San
Juan-La Selva, que une los bosques de Costa Rica al gran corredor
mesoamericano. “Se trata de una de las zonas de mayor biodiversidad del país,
con unas 130 especies de árboles por hectárea, apuntó.
“La contaminación con cianuro de las aguas subterráneas y
superficiales de una amplia región que incluye el gran río San Juan, también
fue una razón muy poderosa que movió la voluntad de más del 90% de la población
en defensa de Crucitas”, porque Oscar Arias, que era presidente en ese momento,
declara, a finales del 2009, “mediante un decreto ejecutivo, como ‘de interés
público y de conveniencia nacional’ el proyecto minero. Esa declaración levantó
mucha indignación en el país”, resaltó Garita.
Explicó que los movimientos sociales ganaron la batalla
contra el decreto ejecutivo, porque “el Tribunal Contencioso Administrativo
declaró ese decreto como ilegal”, pero no el juicio de prevaricato, porque la
fiscalía lo desestimó, reiteró.
“Al ex presidente Oscar Arias le molesta el proceso político
venezolano porque sabe lo que puede hacer el poder popular organizado, porque
él lo ha vivido en carne propia, como en este caso, que le paramos el proyecto
Crucitas”, sentenció.
Ahondando sobre el tema, expresó, “lo que hay que tomar en
cuenta, es que Venezuela representa para la región latinoamericana una
experiencia de construcción de política popular. Me refiero a esa creación en
la que participan los sectores de base, los sectores populares y a lo largo de
mi vivencia en estos 4 meses, en este país, que es un tiempo relativamente
corto, he logrado captar una expresión organizativa bastante interesante en el
movimiento de pobladores, en los Comités de Tierra Urbana y otras
organizaciones que he ido encontrando en el camino”.
Articulo: Maria Isabel Batista
Texto: Ana Maneiro
Dibujo: Vargas
Fuente: Correo del Orinoco
lunes, 1 de febrero de 2016
ONU: Venezuela asumió presidencia del Consejo de Seguridad
Desde este lunes Venezuela pasa a presidir el Consejo de
Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), conforme a lo
establecido por los estatutos del ente supranacional.
La información fue confirmada el pasado 30 de enero por el
representante permanente de Venezuela ante la ONU, Rafael Ramírez, a través de
su cuenta en Twitter @RRamirezVE, donde expresó: "En Febrero asumimos
Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU en representación de nuestra
Patria.Viva Chávez !.
El Consejo de Seguridad, encargado de la promoción y el
fortalecimiento de la paz y la seguridad mundial, está integrado por 15 Estados
miembros, cinco permanentes (Rusia, China, Reino Unido, Francia y Estados
Unidos) y 10 no permanentes, que son electos cada dos años de forma rotativa
sobre una base geográfica.
La Presidencia de este Consejo rota mensualmente entre sus
miembros conforme al orden alfabético, en inglés, de los nombres de los estados
miembros. Durante enero, Uruguay fue la encarga de presidirlo.
Venezuela ha formado parte del Consejo de Seguridad en
cuatro períodos distintos desde su creación, el primero en los años 1962 y 1963
y el último entre 1992 y 1993.
En 2007, el líder de la Revolución Bolivariana y entonces
presidente, Hugo Chávez, expresó la intención de ingresar al organismo, a fin
de darle más equilibrio y de hacerlo más representativo en la construcción de
un mundo multicéntrico y pluripolar. MCM.
Fuente: VTV
viernes, 29 de enero de 2016
ONU/FAO: Petrocaribe: 10 años fortaleciendo la seguridad alimentaria del Caribe y Centroamérica
 |
En los últimos diez años, Petrocaribe se ha convertido en
una de las bases de la seguridad alimentaria de los países de Centroamérica y
el Caribe,señaló hoy la FAO al respecto de la publicación de un nuevo libro que
analiza las principales intervenciones e impactos del acuerdo de cooperación
regional.
El libro, Petrocaribe: 10 años de lucha contra el hambre y la pobreza recoge las lecciones principales e iniciativas destacadas de este
acuerdo que busca la integración
regional-
Creado por Venezuela en 2005, Petrocaribe está basado en
tres ejes centrales: garantizar la seguridad energética, el desarrollo
socioeconómico de los pueblos y la integración de los países.
Hasta la fecha ha permitido a 19 países crear más de 109
programas y proyectos sociales y productivos que han beneficiado a millones de
personas en el Caribe y Centroamérica.
“Este acuerdo es un ejemplo único de cooperación para el
resto del mundo, ya que ha contribuido de manera significativa a la disminución
de las cifras de subalimentación en la mayoría de sus países miembros”, explicó
el Representante Regional de la FAO, Raúl Benítez.
Benítez señaló que Petrocaribe ha permitido mejorar la
disponibilidad, acceso y utilización de los alimentos de manera estable,
aliviando la pobreza extrema y mejorando la calidad de vida de millones de
personas.
“Petrocaribe es un ejemplo de integración exitosa, ya que ha
ayudado e impulsado el desarrollo de todos los pueblos que forman parte de él,
dando estabilidad a la región”, explicó Yllermina Celis, Secretaria Ejecutiva
de Petrocaribe.
Más de un centenar de iniciativas
Petrocaribe permitió la creación de un centenar de programas
en los países que lo componen, incluyendo desde iniciativas de alimentación
escolar, las ayudas directas a población vulnerable y el apoyo a los pequeños
agricultores hasta la construcción de plantas de procesamiento de alimentos, la
reconstrucción de vías agrícolas y la formación de empresas socio-productivas
de gran escala.
La empresa socio-productiva Alba Alimentos en El Salvador,
fortalece a los pequeños y medianos productores del país, impulsando el comercio
justo, la innovación y las prácticas agroindustriales sostenibles.
El programa de Beneficio del Pueblo en Antigua y Barbuda,
por su parte, ayuda a las familias vulnerables en la adquisición de alimentos y
productos básicos a través de un subsidio mensual de 80 USD, beneficiando a más de dos mil personas.
Otros programas destacados sostenidos por Petrocaribe
incluyen el impulso al desarrollo de la producción de arroz en el Valle de
Artibonite en Haití, y la Compañía de Apoyo a los Campesinos en San Vicente y
las Granadinas, la cual entrega créditos a pequeños productores para que
aumenten y diversifiquen su producción.
“La suma de todas estas iniciativas, que atacan las
múltiples aristas del problema del hambre y la pobreza, han generado un enorme
impacto sobre el desarrollo y la seguridad alimentaria de los países y de la
región en su conjunto”, concluyó Benítez.
Benítez destacó que el acuerdo energético Petrocaribe
también dio origen al Plan de acción para la erradicación del hambre y la
pobreza Comandante Hugo Chávez Frías, cuyo objeto es garantizar el derecho humano a la
alimentación y fortalecer la seguridad alimentaria.
Dicho plan estimula a los países de Petrocaribe y de la
Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) a formular
proyectos que fortalezcan la agricultura familiar, potencien la
industrialización del agro y desarrollen cadenas productivas para la
distribución equitativa de los alimentos, fomentando la creación de políticas y
planes integrales de erradicación del hambre y la pobreza.
Este plan se basa en las directrices del Plan de Acción de
Políticas Públicas en Materia Social de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, y trabaja codo a codo con el Plan de
Seguridad Alimentaria, Nutrición y Erradicación del Hambre de la CELAC, el
principal acuerdo regional que busca erradicar el hambre en toda la región al
año 2025.
El Plan Hugo Chávez, recibe apoyo técnico de FAO a través
del Programa Regional de Cooperación Triangular Venezuela-FAO para América
Latina y el Caribe, SANA.
Petrocaribe: 10 años de lucha contra el hambre y la pobreza
Un acuerdo histórico
El 29 de junio de 2005 en Puerto La Cruz, Venezuela, los
Jefes de Estado y de Gobierno de 14 países, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice,
Cuba, Mancomunidad de Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Jamaica,
San Vicente y Las Granadinas, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, Surinam y
Venezuela, acuerdan: “la inmediata creación de Petrocaribe como órgano
habilitador de políticas y planes energéticos, dirigido a la integración de los
pueblos caribeños, mediante el uso soberano de los recursos naturales energéticos
en beneficio directo de sus pueblos” (Acuerdo Petrocaribe). Con la incorporación de Nicaragua, Haití,
Honduras, Guatemala y El Salvador, son 19 los países que actualmente conforman
Petrocaribe.
n Materia Social de la Comunidad de Estados
Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, y trabaja codo a codo con el Plan de
Seguridad Alimentaria, Nutrición y Erradicación del Hambre de la CELAC, el
principal acuerdo regional que busca erradicar el hambre en toda la región al
año 2025.
El Plan Hugo Chávez, recibe apoyo técnico de FAO a través
del Programa Regional de Cooperación Triangular Venezuela-FAO para América
Latina y el Caribe, SANA.
*Click para version en español: http://www.fao.org/publications/card/es/c/6f572928-dcac-4b45-8df4-b7b92b69bba9/ *Click para version en ingles: http://www.fao.org/publications/card/es/c/7fc38a82-7cd7-4020-92a0-a6a42467c5f3/
Contacto FAO Prensa: Vanessa Campos
Comunicaciones SANA: Programa Regional de Cooperación
Triangular Venezuela-FAO
Teléfono: + 58-426-2193703
Twitter: @FAO_SANA
Fuente: Prensa CBSCR
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)