miércoles, 20 de julio de 2016

Colombia: 206 años del Grito de Independencia

Bajo el "La paz es la victoria" se llevaron a cabo los festejos en Colombia.

Como es tradicional cada 20 de julio los colombianos recuerdan los episodios conocidos como los sucesos del Florero, reyerta entre españoles y criollos en las proximidades de la colonial Plaza Bolívar, que marcó un hito en la gesta libertaria al encender la llama emancipadora.

Luego del Te Deum (himno religioso) en la basílica de estilo neoclásico (data de 1807) el mandatario colombiano Juan Manuel  presidirá el desfile militar organizado en la avenida 68, el cual será protagonizado por destacamentos del Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y la Policía Nacional, precisó la Casa de Nariño.

Tal demostración tendrá como lema "La paz es la victoria" y coincidirá con una etapa decisiva de los diálogos entre el Gobierno y las insurgentes Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo (FARC-EP), encaminados a terminar el largo conflicto entre ambas partes.

Fuente: Telesur


Mexico: Pancho Villa, Centauro del norte

martes, 5 de abril de 2016

Costa Rica: Ley de Amnistía (opositora venezolana) tiene como objetivo “explícito y confeso” sacar un gobierno legítimo del poder

Sostiene el político y abogado costarricense Álvaro Montero Mejía
Al aprobar este marco jurídico en segunda discusión en la Asamblea Nacional, el pasado martes 29 de marzo, la bancada de la oposición abre las puertas a una total y radical derogatoria de la legislación penal del Estado venezolano.

Álvaro Montero Mejía, fundador del Partido Socialista Costarricense en 1972, exdiputado a la Asamblea Legislativa de Costa Rica y actualmente presidente del Partido Patria Nueva, respondió a las preguntas del Correo del Orinoco sobre la polémica ley de amnistía recién aprobada en Venezuela, durante un intercambio vía digital.

-¿Qué opinión tiene sobre el hecho de que la ley de amnistía se otorgue por “los hechos considerados delitos, faltas o infracciones mencionados en la presente ley, cometidos o que puedan haberse cometido desde el 1 de enero de 1999 hasta la entrada en vigencia de esta ley”, (Art.2)?

–“La ley de amnistía avanza sin responder a los propios interrogantes que plantea. Así termina convertida en un simple mecanismo de total exoneración de la interminable lista de delitos que el mismo documento enumera. Estos delitos fueron provocados y alentados por esa oposición cuyo objetivo explícito y confeso fue y sigue siendo sacar, a como dé lugar, a las autoridades legítimas, legítimamente elegidas”, afirmó el abogado.

Para el político costarricense, “resulta gracioso que sean los mismos proponentes los que se encargan de hacer el recuento de los delitos por los que ahora solicitar el perdón. Al menos debemos reconocerles la franqueza y el desenfado con que enumeran los hechos espantosos a que han sometido la vida social venezolana, con el único y determinante propósito de derrotar el proceso bolivariano”.

Y es que, “el proceso bolivariano no emerge de una lucha armada o de un movimiento guerrillero o insurreccional; ha nacido de un proceso democrático y pacífico. De modo que cualesquiera que sean las vías para que los pueblos tomen en sus manos el destino que merecen, enfrentarán una feroz e irrefrenable oposición. Es una oposición “natural”, inevitable, bien apoyada y bien financiada. Es la oposición natural de los que por años conservaron el poder y lo emplearon hasta unirlo en una sola fuerza, como la sumatoria de todos los poderes fácticos: poder político, poder económico, poder mediático y poder militar. La Revolución Bolivariana ha hecho añicos esa estructura y claro, su plan (el de la oposición) es reconstruirla”, alertó Montero Mejía.

COMPLICIDAD MEDIÁTICA

-Según la oposición y los medios de comunicación internacionales, han hecho creer que esta es una ley para la “libertad de Leopoldo López” y sobre los detenidos de los hechos (guarimbas) del año 2014, pero, no han dado a conocer todo a lo que esta ley otorga amnistía. ¿Cómo valora el papel de los medios de comunicación en torno a esta ley?

-La complicidad de los medios de comunicación en silenciar los logros del pueblo venezolano en profundizar y ampliar su democracia son evidentes, aseguró el abogado centroamericano. “Constatamos que, con la excepción de la Revolución Cubana, jamás se había producido al menos en América Latina, un cerco mediático de la profundidad y los alcances a que ha sido sometido el proceso bolivariano. Prensa, radio y televisión, incluidas las llamadas “redes sociales”, se han visto inundadas de una campaña que no ha dado tregua, que no le ha dado jamás el menor crédito a los significativos avances sociales y participativos del pueblo venezolano”.

“Estos cambios han sido reconocidos por todos los organismos serios encargados de recopilar información social y económica en Nuestramérica y son los que han logrado sacar a Venezuela, literalmente, del hueco negro” en el que se encontró a finales del siglo XX.

-“Ignoro si todos los responsables y cabecillas directos de esas revueltas callejeras y que ustedes llaman “guarimbas”, han sido enjuiciados o apresados. No es la primera vez que esto ocurre. Durante el gobierno del presidente Salvador Allende se produjeron bloqueos, incendios y asesinatos de manifestantes. En el caso de Venezuela ha sido al revés, pues han sido algunos manifestantes los que han cometido crímenes y asesinatos callejeros, además de los incontables daños contra obras públicas y otros bienes. En gran medida es gracias a TeleSur que esa información nos ha llegado, porque, en general, los medios de comunicación y las cadenas internacionales han convertido los destrozos y las muertes en lo que la oposición ha querido llamar una ‘prueba del desastre e inutilidad’ del Gobierno Bolivariano”, aseguró Montero Mejía.

El Presidente del Partido Patria Nueva de Costa Rica, confesó no haber conocido, escuchado o leído algo “salido de la boca o la pluma del señor Leopoldo López. Uno espera que un dirigente opositor de cualquier país de Nuestramérica, y sobre todo alguien que pretende enfrentarse a un acontecimiento social de las dimensiones del proceso bolivariano, exprese o elabore planteamientos congruentes e inteligentes aunque uno no los comparta”, puntualizó el jurista centroamericano.

-”Uno espera que ese dirigente opositor demuestre la articulación de su pensamiento con los cambios que pretende encabezar. Por eso debo responder en dos partes su pregunta: en efecto sí; he oído hablar del señor López como un dirigente opositor a la Revolución Bolivariana pero, por otro lado no he escuchado nada ni leído nada que provenga directamente de él. Algo debe pensar, o plantear, pero yo lo ignoro por completo. Es extraño, porque otros dirigentes de la oposición han expresado con amplitud su visión de las cosas y lo repito, aunque uno discrepe, debe examinar y respetar su derecho a decirlas”.

INSÓLITO

-Según la oposición, se le debe otorgar amnistía a quienes se les haya encontrado vendiendo drogas y estupefacientes de menor cuantía a personas “en los campamentos o manifestaciones”, contra el Gobierno Bolivariano (Art.30) De modo que si el traficante (Art. 6) estaba en algún tipo de manifestación contra el Gobierno o contra alguna de sus políticas, queda exonerado de su actividad como traficante ¿Qué opinión le merece esto?

-“Lo leí y resulta insólito que en esta época donde se revela en toda su magnitud el tráfico de drogas como uno de los peores mecanismos de perversión de las juventudes y creación de riqueza ilícita, alguien solicite que semejantes delincuentes puedan ser exonerados. Pero es explicable que ese planteamiento aparezca en esta ley, porque está redactado, sin ambages, para darles a los autores y responsables de los actos vandálicos, un perdón sin cortapisas y una tranquilidad absoluta”, explicó.

PRUEBA DE LA GUERRA ECONÓMICA

-La Ley toca temas como el de los empresarios corruptos, los que han sido detenidos por acaparamiento y especulación en alimentos y medicinas (Art.19), y los que han realizado estafas en la construcción de viviendas (Art.31), ¿Qué opina al respecto?

-“Si alguien tenía dudas sobre la guerra económica emprendida contra las autoridades legítimas, si alguien no creía que el desabastecimiento y la escasez de productos básicos era el resultado directo de una acción conspirativa para provocar el enojo y el disgusto permanente de la sociedad civil, pues aquí tiene la prueba”, respondió Montero Mejía.

“Sobra decir, que en esa cadena de actos político-delictivos, algunos han logrado, con toda seguridad, mantenerse enmascarados y libres de toda sospecha. Si en efecto esos actos de corrupción van a ser castigados, constituye la oportunidad para demostrar el fin de la impunidad. El castigo servirá para demostrarles a los millones que viven de su esfuerzo y su trabajo que por ninguna razón el saqueo de las riquezas que pertenecen por entero a la ciudadanía no será nunca más un acto impune. Y este asunto de la impunidad es un tema que a lo largo y ancho de Nuestramérica debe ser debatido y resuelto con la mayor urgencia y severidad”.

-Sobre la visita de Oscar Arias a Venezuela y su apoyo a esta ley de amnistía, ¿Qué cree que llegó a hacer Oscar Arias a Venezuela?

-Para comprender el rol de Oscar Arias, explicó que Costa Rica realizó, a mediados del siglo pasado, una auténtica y profunda Revolución Social.“El pueblo de Costa Rica realizó, a mediados del siglo pasado, una auténtica y profunda revolución social sobre la que hemos escrito bastante. Se introdujo en la Constitución el Capítulo de las Garantías Sociales, se promulgó el Código de Trabajo, se creo la Seguridad Social, universalizada después; también se fundó la Universidad de Costa Rica, se nacionalizaron los bancos, se creó el Instituto Costarricense de Electricidad, se universalizaron los servicios de agua, Costa Rica se convirtió en un país sin ejército y se promulgó una nueva Constitución”, explicó.

“Estas profundas reformas fueron posibles merced a una alianza inédita de fuerzas sociales en la que participaron gobernantes como el doctor Rafael Ángel Calderón Guardia y José Figueres Ferrer, la Iglesia Católica y su preclaro Arzobispo, monseñor Víctor Sanabria, y el Partido Vanguardia Popular, encabezado por un dirigente histórico, Manuel Mora Valverde. Esta inmensa e inédita unidad fue la base y fundamento de la democracia nacional. Pero hoy, pende de un hilo”, afirmó.

En 1982, resultado de la violenta imposición del gobierno de Ronald Reagan y de los organismos financieros internacionales, el FMI y el Banco Mundial, se inicia el periodo neoliberal en Costa Rica y lo que se ha llamado ‘la contrarreforma’.

“En pocas palabras, un esfuerzo consistente de demolición de la obra social que se construyó en la primera mitad del siglo XX. El cabecilla de este proyecto antinacional y antipopular se llama Óscar Arias Sánchez. Ahora ha ido Venezuela y aportar su experiencia en la liquidación de empresas públicas, a la sistemática destrucción de la obra social y económica de la Revolución Bolivariana. Con el Dr. Arias están pendientes otros asuntos de suma gravedad, pero lo dejaremos para una discusión en Costa Rica”, acotó.

Por estos antecedentes, Montero Mejía hizo un llamado a que la población venezolana debe estar muy atenta, “porque desde hace años se pusieron en movimiento las fuerzas imperiales y locales que de ningún modo aceptarán que un proyecto humanista triunfe en la Patria de Bolívar y Chávez. Y como ocurre siempre, solo en las manos del pueblo venezolano está la victoria o la derrota”.

EL ARTÍCULO 4 Y SUS LITERALES ES REVELADOR

Montero Mejía consideró que era necesario “una mayor difusión y conocimiento público” de lo que plantea el Artículo 4 y sus literales, de la ley de amnistía, “porque constituye la más clara y expresa revelación de la naturaleza de las actividades impulsadas por las fuerzas golpistas de Venezuela. Son los mismos proponentes de la ley quienes muestran en detalle, los delitos y los actos que deben ser exonerados.

Los redactores aprobaron que sean perdonados los siguientes delitos:

“Se otorga amnistía de los siguientes hechos punibles:

Instigación a la desobediencia de las leyes (Artículo 285 del Código Penal)
Instigación al odio y apología del delito, (Artículo 285 del Código Penal). Instigación a delinquir. (Artículo 283 del Código Penal).
Lesiones, (Artículos 413 y siguientes del Código Penal).
Resistencia a la autoridad, (Artículos 215 a 221 del Código Penal). Desobediencia a la autoridad, (Artículo 483 del Código Penal).
Causar pánico en la colectividad o mantenerla en zozobra mediante la difusión de informaciones falsas. (Artículo 296-A del Código Penal).
Agavillamiento. (Artículos 286 al 292 del Código Penal).
Obstaculización de la vía pública con el objeto de preparar el peligro de un siniestro y demás delitos. (Artículo 357 del Código Penal).
Daños a los sistemas de transporte, servicios públicos, informáticos o de comunicación. (tipificado en el Artículo 360 del Código Penal).
Destrucción o deterioro de caminos y obras destinados a la comunicación pública. (Artículo 362 del Código Penal).
Daños a la propiedad. (Artículos 473, 474 y 479 del Código Penal).
Asociación para delinquir. (Artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo)
Importación, fabricación, porte, detentación, suministro u ocultamiento de artefactos explosivos o incendiarios. (Artículos 296 y 297 del Código Penal).
Perturbación de la tranquilidad pública. (Artículo 506 del Código Penal).
Ultraje al funcionario público, en sus diversas modalidades.(Artículos 222 al 224 del Código Penal).
Uso de menores en la comisión de delitos. (Artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).
Incendio y otros delitos de peligro común, en sus diversas modalidades. (Artículos 343, 346, 347, 349, 350, 351, 352, 353, 354 y 356 del Código Penal).
Traición a la Patria y otros delitos contra ella. (Artículos 128, 129, 132, 134, 140, 141 y 163 del Código Penal).
Rebelión y otros hechos punibles. (Artículo 143 del Código Penal).
Insubordinación, rebelión de civiles, traición a la patria, rebelión militar, instigación a la rebelión militar, sublevación, falsa alarma, ataque y ultraje al centinela, revelación de secretos militares faltas al decoro militar, uso indebido de condecoraciones insignias y títulos militares, y sustracción de efectos pertenecientes a la fuerza armada. (Artículos 412, 486, 464, 476, 481, 497, 500, 501, 502, 550, 565, 566 y 570, del Código Orgánico de Justicia Militar).
Negativa a servicios legalmente debidos. (Artículo 238 del Código Penal)
Encubrimiento (Artículos 254 al 257 del Código Penal)
Porte ilícito de arma de fuego y su uso indebido (Artículos 272 al 277 y 281 del Código Penal. Delitos de posesión ilícita de armas de fuego. Porte ilícito de arma de fuego y porte de armas de fuego en lugares públicos. (Artículos 111, 112 y 113, respectivamente, de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones).
Daños a las instalaciones en el Sistema Eléctrico Nacional (Artículo 107 de la Ley Orgánica de Servicio Eléctrico)
Otros hechos punibles conexos o que aparezcan íntimamente relacionados con alguno de los anteriormente mencionados”.
O sea que nos encontramos, ni más ni menos, que ante una total y radical derogatoria de la legislación penal del Estado venezolano. Y lo más importante ¿Quién responde y paga por los más de 40 fallecidos que fueron resultado directo de la Comisión de esos delitos?

Preguntamos ahora; sin exonerar ni uno solo de los innumerables errores, fallas o abusos que hayan sido cometidos por las autoridades legítimas de Venezuela, ¿Qué han hecho esas autoridades y el propio pueblo de Venezuela para merecer una brutal y criminal ofensiva como esta, que pormenorizadamente nos han narrado los propios redactores de la ley de amnistía?

¿Es que no han tenido en sus manos para denunciar y quejarse, como no soñamos aún con tenerlos en Costa Rica, los innumerables medios de comunicación, prensa, radio o televisión que poseen en Venezuela las fuerzas contrarias a la Revolución Bolivariana?

¿Disponemos nosotros aquí en Costa Rica, de medios para expresar nuestros puntos de vista, para explicarle a nuestra ciudadanía las mentiras y los abusos de que es objeto día con día por parte de esas fuerzas que representa, defiende y ampara precisamente, el doctor Óscar Arias Sánchez, premio Nobel de La Paz y que ahora le brinda enjundiosos consejos a esas mismas fuerzas que pretenden ser exoneradas de toda culpa y responsabilidad, con la ley de amnistía en Venezuela?.

Articulo: Ana Maneiro
Fotos: Eduardo Medina Guevara
Fuente: Correo del Orinoco




viernes, 18 de marzo de 2016

Venezuela: 18 de marzo, Día del Niño Indígena



El 18 de marzo se celebra en la República Bolivariana de Venezuela el “Día Nacional del Niño Indígena” en los todos los estados con población originaria.

Esta celebración inició hace 33 años  en el Municipio Guajira del Estado Zulia, donde solo se celebraba el Día del Niño Wayúu, promovido por la junta de promoción y desarrollo de la Guajira, con motivo de las fiestas patronales de San José, sin embargo fue extendiéndose por todo el territorio del país hasta convertirse en un día nacional para incluir a los infantes de los grupos étnicos.

Durante este día se realizan diversos actos en honor al niño indígena en las diferentes poblaciones del país como son: Warao, Yekuana, Kariña y otros.

La celebración contribuye al protagonismo histórico, cultural, social, lingüístico de los niños indígenas, y destaca su participación en el proceso de desarrollo de Venezuela.

En ese sentido, se organizan una serie de actividades que comenzarán en cada escuela entonando el Himno Nacional en sus diferentes idiomas y luego disfrutarán de un día lleno de actividades recreativas y culturales. Asimismo, mostrarán la calidad de su artesanía, que es parte de su cultura.

Los niños indígenas en su día podrán demostrar el verdadero talento artesanal y el bagaje cultural que manejan a través de actividades que resaltan sus conocimientos y verdadera tradición.

La creación del Ministerio para los Pueblos Indígenas y de normas como la Ley del Artesano y Artesana, la del Patrimonio Cultural de los Pueblos y Comunidades y la Ley de Idiomas Indígenas, son los adelantos que se ha realizado el Gobierno Nacional para el desarrollo de las comunidades aborígenes.

La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dedica un capítulo exclusivo a los derechos de los pueblos indígenas, reconociendo por primera vez en la historia el carácter multiétnico y pluricultural del país, y abriendo un espacio de participación política indígena a nivel nacional, estadal y municipal.


Asimismo, hace un reconocimiento de los derechos relativos a la educación y promueve el derecho a una educación intercultural bilingüe en correspondencia con los derechos de los niños, niñas y adolescentes protegidos con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA).

Articulo: Correo del Orinoco
http://www.correodelorinoco.gob.ve/
Fuente: Prensa CBSCR

domingo, 28 de febrero de 2016

Venezuela: Oscar Arias “incita a golpe de Estado”

Oscar Arias atiza el golpe de Estado en Venezuela
El ex presidente costarricense y premio nobel de la Paz, no asume la responsabilidad por sus acciones en Costa Rica, ni en el exterior, afirma el activista centroamericano por los derechos humanos, Erick Garita.


Oscar Arias, expresidente de Costa Rica y premio Nobel de la Paz, estuvo en a Venezuela invitado por la MUD y participó en una sesión especial de la Asamblea Nacional el pasado jueves 18 de febrero, fecha en la que se cumplieron dos años de la detención del opositor Leopoldo López, sentenciado por haber incitado los hechos de violencia que cobraron la vida de 43 personas.

Al retornar a Costa Rica, las declaraciones del político costarricense giraron en torno a que el pueblo venezolano demandaba un cambio, y expresó que “lo que le conviene a Venezuela, es que el actual presidente Nicolás Maduro termine su mandato anticipadamente.

-¿Cómo se lee esa declaración a la luz de lo que ocurre en el país suramericano?


Es una incitación a un “golpe de Estado”, afirmó el psicólogo y activista centroamericano por los derechos humanos, Erick Garita.

“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.

“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.

Esta posición de parte del ex jefe de Estado costarricense no le sorprende a Garita, ya que Oscar Arias tuvo una posición similar cuando se dieron los hechos del golpe de Estado parlamentario en Honduras en el 2009. “Cuando llegó Manuel Zelaya a Costa Rica, bajan al presidente del avión y éste vuelve a despegar sin ningún impedimento. No se dieron directrices a la torre del control. ¡Nada! El avión despegó y en los procesos de negociación que asume Arias para mediar en el conflicto, una de las soluciones que propone es que Zelaya no debía regresar a Honduras, para que no hubiera un aumento de la violencia en ese país centroamericano”.

“Fue una seria y profunda falta de respeto al pueblo hondureño que estaba exigiendo el retorno de su presidente electo. Fue un golpe de Estado, que permanece hasta la fecha”, acotó.

Tanto en el caso venezolano, como en el hondureño, “es desconocer la voluntad de un pueblo que vivió un proceso electoral, democrático y eligió su jefe de Estado. Si va a defender la paz, Arias debiera de defender que se respete la voluntad popular, promover el diálogo, el entendimiento, siempre dentro del marco constitucional de cada país y con profundo respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos”.

 UN NOBEL PARA EL NEOLIBERALISMO

Para Garita, Oscar Arias es uno de los principales exponentes del neoliberalismo, “no solo en la región centroamericana, sino en el ámbito latinoamericano y hasta del mundo”.

“A él, (Arias) se le otorgó un título, Premio Nobel de la Paz, a finales de los ochenta por su intervención para acabar con los conflictos que se estaban viviendo en la región centroamericana. Confrontaciones que tenían en su base, las injusticias generadas por las políticas económicas neoliberales. Las condiciones sociales y de justicia en la región desgastaron a la gente, eran políticas que los agredían y por ello, tomaron las armas”, explicó.

A partir de ese entonces, se convierte en una figura referente para los sectores neoliberales. Los Arias son una familia, que forma parte de la oligarquía cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite política del país. Por ello, Oscar Arias, “era parte interesada en promover el neoliberalismo.

Señaló que el protagonismo de Oscar Arias, se resaltó en los medios de comunicación, porque puso énfasis en el ‘silenciar los fusiles’ pero no en lo fundamental, “porque no reconoció las demandas o consignas de los grupos populares organizados en Centro América que luchaban contra la violencia del capital. Una violencia que da un privilegio a los actores, que en términos políticos y económicos, se encontraban más acomodados”.

“En esa época, Arias nunca enarbola en su discurso las injusticias económicas, nunca las reconoce. A partir de ese entonces, se convierte en una figura referente para los sectores neoliberales que buscan defender, en la región latinoamericana, un modelo de desarrollo basado en la extracción de recursos. En el fomento de nuestros países como principales donantes de materia prima y en la instalación de empresas transnacionales en nuestros territorios con promesas de desarrollo y de crecimiento económico”, arguyó.

Los Arias son una familia, que forman parte de la oligarquía cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite política del país. Por ello, Oscar Arias, “era parte interesada en promover el neoliberalismo, ya que también es empresario”.

Desde su militancia en el Partido de Liberación Nacional (PLN), acompaña al presidente electo en 1982, Luis Alberto Monge, cuando aplica los Planes de Ajuste Estructural (PAEs), “que se realizaron en diferentes fases, que comenzaron a establecer, a nivel de política económica, una apertura hacia el mercado internacional. Eso implicaba exención de impuestos para el fisco nacional para promover el ingreso de transnacionales y el recorte en el presupuesto de lo que ellos llaman el gasto social, pero nosotros, desde el movimiento social popular organizado reconocemos como inversión social. Lo referente a materia de salud, educación, deportes y cultura. Esa es otro diferencia de fondo que tenemos, como organizaciones de base, con la forma de pensar de Arias y sus allegados”, dijo.

 LA MINERÍA A CIELO ABIERTO

La avaricia que desata el neoliberalismo le generó al Premio Nobel de la Paz un conflicto con las fuerzas sociales en Costa Rica.

“Tuvo una relación muy polémica y problemática con la industria minera de origen canadiense Infinito Gold, que quería establecer un proyecto de extracción de minería en la localidad de Crucitas, al norte de Costa Rica, cerca de la frontera con Nicaragua”, detalló.

Destacó que el poblado, donde se ubicó la empresa Infinito Gold, era una zona frágil, de alta pluviosidad, dentro del corredor biológico San Juan-La Selva, que une los bosques de Costa Rica al gran corredor mesoamericano. “Se trata de una de las zonas de mayor biodiversidad del país, con unas 130 especies de árboles por hectárea, apuntó.

“La contaminación con cianuro de las aguas subterráneas y superficiales de una amplia región que incluye el gran río San Juan, también fue una razón muy poderosa que movió la voluntad de más del 90% de la población en defensa de Crucitas”, porque Oscar Arias, que era presidente en ese momento, declara, a finales del 2009, “mediante un decreto ejecutivo, como ‘de interés público y de conveniencia nacional’ el proyecto minero. Esa declaración levantó mucha indignación en el país”, resaltó Garita.

Explicó que los movimientos sociales ganaron la batalla contra el decreto ejecutivo, porque “el Tribunal Contencioso Administrativo declaró ese decreto como ilegal”, pero no el juicio de prevaricato, porque la fiscalía lo desestimó, reiteró.

“Al ex presidente Oscar Arias le molesta el proceso político venezolano porque sabe lo que puede hacer el poder popular organizado, porque él lo ha vivido en carne propia, como en este caso, que le paramos el proyecto Crucitas”, sentenció.

Ahondando sobre el tema, expresó, “lo que hay que tomar en cuenta, es que Venezuela representa para la región latinoamericana una experiencia de construcción de política popular. Me refiero a esa creación en la que participan los sectores de base, los sectores populares y a lo largo de mi vivencia en estos 4 meses, en este país, que es un tiempo relativamente corto, he logrado captar una expresión organizativa bastante interesante en el movimiento de pobladores, en los Comités de Tierra Urbana y otras organizaciones que he ido encontrando en el camino”.

Oscar Arias, expresidente de Costa Rica y premio Nobel de la Paz, estuvo en a Venezuela invitado por la MUD y participó en una sesión especial de la Asamblea Nacional el pasado jueves 18 de febrero, fecha en la que se cumplieron dos años de la detención del opositor Leopoldo López, sentenciado por haber incitado los hechos de violencia que cobraron la vida de 43 personas.

Al retornar a Costa Rica, las declaraciones del político costarricense giraron en torno a que el pueblo venezolano demandaba un cambio, y expresó que “lo que le conviene a Venezuela, es que el actual presidente Nicolás Maduro termine su mandato anticipadamente.

-¿Cómo se lee esa declaración a la luz de lo que ocurre en el país suramericano?

Es una incitación a un “golpe de Estado”, afirmó el psicólogo y activista centroamericano por los derechos humanos, Erick Garita.

“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.

“Claro, desde su accionar particular indirecto, porque él no asume su responsabilidad directa. No dice las cosas tal cual, sino que tiene su estrategia de suavizarlo, pero al final, está transmitiendo un llamado a una destitución del Presidente constitucionalmente electo de Venezuela”, dijo.

Esta posición de parte del ex jefe de Estado costarricense no le sorprende a Garita, ya que Oscar Arias tuvo una posición similar cuando se dieron los hechos del golpe de Estado parlamentario en Honduras en el 2009. “Cuando llegó Manuel Zelaya a Costa Rica, bajan al presidente del avión y éste vuelve a despegar sin ningún impedimento. No se dieron directrices a la torre del control. ¡Nada! El avión despegó y en los procesos de negociación que asume Arias para mediar en el conflicto, una de las soluciones que propone es que Zelaya no debía regresar a Honduras, para que no hubiera un aumento de la violencia en ese país centroamericano”.

“Fue una seria y profunda falta de respeto al pueblo hondureño que estaba exigiendo el retorno de su presidente electo. Fue un golpe de Estado, que permanece hasta la fecha”, acotó.

Tanto en el caso venezolano, como en el hondureño, “es desconocer la voluntad de un pueblo que vivió un proceso electoral, democrático y eligió su jefe de Estado. Si va a defender la paz, Arias debiera de defender que se respete la voluntad popular, promover el diálogo, el entendimiento, siempre dentro del marco constitucional de cada país y con profundo respeto a la soberanía y autodeterminación de los pueblos”.

UN NOBEL PARA EL NEOLIBERALISMO

Para Garita, Oscar Arias es uno de los principales exponentes del neoliberalismo, “no solo en la región centroamericana, sino en el ámbito latinoamericano y hasta del mundo”.

“A él, (Arias) se le otorgó un título, Premio Nobel de la Paz, a finales de los ochenta por su intervención para acabar con los conflictos que se estaban viviendo en la región centroamericana. Confrontaciones que tenían en su base, las injusticias generadas por las políticas económicas neoliberales. Las condiciones sociales y de justicia en la región desgastaron a la gente, eran políticas que los agredían y por ello, tomaron las armas”, explicó.

A partir de ese entonces, se convierte en una figura referente para los sectores neoliberales. Los Arias son una familia, que forma parte de la oligarquía cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite política del país. Por ello, Oscar Arias, “era parte interesada en promover el neoliberalismo.

Señaló que el protagonismo de Oscar Arias, se resaltó en los medios de comunicación, porque puso énfasis en el ‘silenciar los fusiles’ pero no en lo fundamental, “porque no reconoció las demandas o consignas de los grupos populares organizados en Centro América que luchaban contra la violencia del capital. Una violencia que da un privilegio a los actores, que en términos políticos y económicos, se encontraban más acomodados”.

“En esa época, Arias nunca enarbola en su discurso las injusticias económicas, nunca las reconoce. A partir de ese entonces, se convierte en una figura referente para los sectores neoliberales que buscan defender, en la región latinoamericana, un modelo de desarrollo basado en la extracción de recursos. En el fomento de nuestros países como principales donantes de materia prima y en la instalación de empresas transnacionales en nuestros territorios con promesas de desarrollo y de crecimiento económico”, arguyó.

Los Arias son una familia, que forman parte de la oligarquía cafetalera de Costa Rica, pero también de la élite política del país. Por ello, Oscar Arias, “era parte interesada en promover el neoliberalismo, ya que también es empresario”.

Desde su militancia en el Partido de Liberación Nacional (PLN), acompaña al presidente electo en 1982, Luis Alberto Monge, cuando aplica los Planes de Ajuste Estructural (PAEs), “que se realizaron en diferentes fases, que comenzaron a establecer, a nivel de política económica, una apertura hacia el mercado internacional. Eso implicaba exención de impuestos para el fisco nacional para promover el ingreso de transnacionales y el recorte en el presupuesto de lo que ellos llaman el gasto social, pero nosotros, desde el movimiento social popular organizado reconocemos como inversión social. Lo referente a materia de salud, educación, deportes y cultura. Esa es otro diferencia de fondo que tenemos, como organizaciones de base, con la forma de pensar de Arias y sus allegados”, dijo.

LA MINERÍA A CIELO ABIERTO

La avaricia que desata el neoliberalismo le generó al Premio Nobel de la Paz un conflicto con las fuerzas sociales en Costa Rica.

“Tuvo una relación muy polémica y problemática con la industria minera de origen canadiense Infinito Gold, que quería establecer un proyecto de extracción de minería en la localidad de Crucitas, al norte de Costa Rica, cerca de la frontera con Nicaragua”, detalló.

Destacó que el poblado, donde se ubicó la empresa Infinito Gold, era una zona frágil, de alta pluviosidad, dentro del corredor biológico San Juan-La Selva, que une los bosques de Costa Rica al gran corredor mesoamericano. “Se trata de una de las zonas de mayor biodiversidad del país, con unas 130 especies de árboles por hectárea, apuntó.

“La contaminación con cianuro de las aguas subterráneas y superficiales de una amplia región que incluye el gran río San Juan, también fue una razón muy poderosa que movió la voluntad de más del 90% de la población en defensa de Crucitas”, porque Oscar Arias, que era presidente en ese momento, declara, a finales del 2009, “mediante un decreto ejecutivo, como ‘de interés público y de conveniencia nacional’ el proyecto minero. Esa declaración levantó mucha indignación en el país”, resaltó Garita.

Explicó que los movimientos sociales ganaron la batalla contra el decreto ejecutivo, porque “el Tribunal Contencioso Administrativo declaró ese decreto como ilegal”, pero no el juicio de prevaricato, porque la fiscalía lo desestimó, reiteró.

“Al ex presidente Oscar Arias le molesta el proceso político venezolano porque sabe lo que puede hacer el poder popular organizado, porque él lo ha vivido en carne propia, como en este caso, que le paramos el proyecto Crucitas”, sentenció.

Ahondando sobre el tema, expresó, “lo que hay que tomar en cuenta, es que Venezuela representa para la región latinoamericana una experiencia de construcción de política popular. Me refiero a esa creación en la que participan los sectores de base, los sectores populares y a lo largo de mi vivencia en estos 4 meses, en este país, que es un tiempo relativamente corto, he logrado captar una expresión organizativa bastante interesante en el movimiento de pobladores, en los Comités de Tierra Urbana y otras organizaciones que he ido encontrando en el camino”.



Articulo: Maria Isabel Batista
Texto: Ana Maneiro
Dibujo: Vargas
Fuente: Correo del Orinoco

lunes, 1 de febrero de 2016

ONU: Venezuela asumió presidencia del Consejo de Seguridad


Desde este lunes Venezuela pasa a presidir el Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), conforme a lo establecido por los estatutos del ente supranacional.

La información fue confirmada el pasado 30 de enero por el representante permanente de Venezuela ante la ONU, Rafael Ramírez, a través de su cuenta en Twitter @RRamirezVE, donde expresó: "En Febrero asumimos Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU en representación de nuestra Patria.Viva Chávez !.

El Consejo de Seguridad, encargado de la promoción y el fortalecimiento de la paz y la seguridad mundial, está integrado por 15 Estados miembros, cinco permanentes (Rusia, China, Reino Unido, Francia y Estados Unidos) y 10 no permanentes, que son electos cada dos años de forma rotativa sobre una base geográfica.

La Presidencia de este Consejo rota mensualmente entre sus miembros conforme al orden alfabético, en inglés, de los nombres de los estados miembros. Durante enero, Uruguay fue la encarga de presidirlo.

Venezuela ha formado parte del Consejo de Seguridad en cuatro períodos distintos desde su creación, el primero en los años 1962 y 1963 y el último entre 1992 y 1993.

En 2007, el líder de la Revolución Bolivariana y entonces presidente, Hugo Chávez, expresó la intención de ingresar al organismo, a fin de darle más equilibrio y de hacerlo más representativo en la construcción de un mundo multicéntrico y pluripolar. MCM.

Fuente: VTV

viernes, 29 de enero de 2016

ONU/FAO: Petrocaribe: 10 años fortaleciendo la seguridad alimentaria del Caribe y Centroamérica




En los últimos diez años, Petrocaribe se ha convertido en una de las bases de la seguridad alimentaria de los países de Centroamérica y el Caribe,señaló hoy la FAO al respecto de la publicación de un nuevo libro que analiza las principales intervenciones e impactos del acuerdo de cooperación regional.

El libro, Petrocaribe: 10 años de lucha contra el hambre y la pobreza recoge las lecciones principales e iniciativas destacadas de este acuerdo que busca la  integración regional-

Creado por Venezuela en 2005, Petrocaribe está basado en tres ejes centrales: garantizar la seguridad energética, el desarrollo socioeconómico de los pueblos y la integración de los países.

Hasta la fecha ha permitido a 19 países crear más de 109 programas y proyectos sociales y productivos que han beneficiado a millones de personas en el Caribe y Centroamérica.

“Este acuerdo es un ejemplo único de cooperación para el resto del mundo, ya que ha contribuido de manera significativa a la disminución de las cifras de subalimentación en la mayoría de sus países miembros”, explicó el Representante Regional de la FAO, Raúl Benítez.

Benítez señaló que Petrocaribe ha permitido mejorar la disponibilidad, acceso y utilización de los alimentos de manera estable, aliviando la pobreza extrema y mejorando la calidad de vida de millones de personas.

“Petrocaribe es un ejemplo de integración exitosa, ya que ha ayudado e impulsado el desarrollo de todos los pueblos que forman parte de él, dando estabilidad a la región”, explicó Yllermina Celis, Secretaria Ejecutiva de Petrocaribe.


Más de un centenar de iniciativas

Petrocaribe permitió la creación de un centenar de programas en los países que lo componen, incluyendo desde iniciativas de alimentación escolar, las ayudas directas a población vulnerable y el apoyo a los pequeños agricultores hasta la construcción de plantas de procesamiento de alimentos, la reconstrucción de vías agrícolas y la formación de empresas socio-productivas de gran escala.

La empresa socio-productiva Alba Alimentos en El Salvador, fortalece a los pequeños y medianos productores del país, impulsando el comercio justo, la innovación y las prácticas agroindustriales sostenibles.

El programa de Beneficio del Pueblo en Antigua y Barbuda, por su parte, ayuda a las familias vulnerables en la adquisición de alimentos y productos básicos a través de un subsidio mensual de 80 USD, beneficiando  a más de dos mil personas.

Otros programas destacados sostenidos por Petrocaribe incluyen el impulso al desarrollo de la producción de arroz en el Valle de Artibonite en Haití, y la Compañía de Apoyo a los Campesinos en San Vicente y las Granadinas, la cual entrega créditos a pequeños productores para que aumenten y diversifiquen su producción.


“La suma de todas estas iniciativas, que atacan las múltiples aristas del problema del hambre y la pobreza, han generado un enorme impacto sobre el desarrollo y la seguridad alimentaria de los países y de la región en su conjunto”, concluyó Benítez.

Alcanzar hambre cero

Benítez destacó que el acuerdo energético Petrocaribe también dio origen al Plan de acción para la erradicación del hambre y la pobreza Comandante Hugo Chávez Frías, cuyo objeto es  garantizar el derecho humano a la alimentación y fortalecer la seguridad alimentaria.

Dicho plan estimula a los países de Petrocaribe y de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) a formular proyectos que fortalezcan la agricultura familiar, potencien la industrialización del agro y desarrollen cadenas productivas para la distribución equitativa de los alimentos, fomentando la creación de políticas y planes integrales de erradicación del hambre y la pobreza.

Este plan se basa en las directrices del Plan de Acción de Políticas Públicas en Materia Social de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, y trabaja codo a codo con el Plan de Seguridad Alimentaria, Nutrición y Erradicación del Hambre de la CELAC, el principal acuerdo regional que busca erradicar el hambre en toda la región al año 2025.

El Plan Hugo Chávez, recibe apoyo técnico de FAO a través del Programa Regional de Cooperación Triangular Venezuela-FAO para América Latina y el Caribe, SANA.

Petrocaribe: 10 años de lucha contra el hambre y la pobreza

Un acuerdo histórico

El 29 de junio de 2005 en Puerto La Cruz, Venezuela, los Jefes de Estado y de Gobierno de 14 países, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Cuba, Mancomunidad de Dominica, República Dominicana, Granada, Guyana, Jamaica, San Vicente y Las Granadinas, Santa Lucía, San Cristóbal y Nieves, Surinam y Venezuela, acuerdan: “la inmediata creación de Petrocaribe como órgano habilitador de políticas y planes energéticos, dirigido a la integración de los pueblos caribeños, mediante el uso soberano de los recursos naturales energéticos en beneficio directo de sus pueblos” (Acuerdo Petrocaribe).  Con la incorporación de Nicaragua, Haití, Honduras, Guatemala y El Salvador, son 19 los países que actualmente conforman Petrocaribe.
n Materia Social de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, CELAC, y trabaja codo a codo con el Plan de Seguridad Alimentaria, Nutrición y Erradicación del Hambre de la CELAC, el principal acuerdo regional que busca erradicar el hambre en toda la región al año 2025.


El Plan Hugo Chávez, recibe apoyo técnico de FAO a través del Programa Regional de Cooperación Triangular Venezuela-FAO para América Latina y el Caribe, SANA.

*Click para version en español: http://www.fao.org/publications/card/es/c/6f572928-dcac-4b45-8df4-b7b92b69bba9/

*Click para version en ingles: http://www.fao.org/publications/card/es/c/7fc38a82-7cd7-4020-92a0-a6a42467c5f3/

Contacto FAO Prensa: Vanessa Campos
Comunicaciones SANA: Programa Regional de Cooperación Triangular Venezuela-FAO
Teléfono: + 58-426-2193703
Twitter: @FAO_SANA
Fuente: Prensa CBSCR